Moderador: VICHOCO
EL PASADO NO EXISTE. EN UNA ACTIVIDAD 100% COMPETITIVA. POR MUCHO QUE HAYA HECHO ROBERTO JAQUE CON EL PINGO MENCIONADO. SEGURAMENTE DEBE HABER ALGO MAS QUE NO SABEMOS? Y SI NO FUERA ASI. LOS PROPIETARIOS TIENEN EL LIBRE DERECHO DE HACER LO QUE SE LES PLAZCA. Y COMO LA MAYORIA DE USTEDES LO MANIFIESTA CONSTANTEMENTE. NO HAY QUE ENTROMETERSE. EN LAS DESICIONES DE CADA UNO,juan_neira escribió:Creo que puede haber algo interno que desconozco y por ende mi opinión puede no ser completa. Sin embargo, estoy de acuerdo totalmente con usted, ese caballo es quien llegó a ser única y exclusivamente por Roberto Jaque y veo bastante complicado que Serrano logre lo mismo que logró el querido viejo zorro con el hijo de Nawel, con el cual partió desde el mismo suelo.
Saludos
QUE CONTRARIEDAD??? CRITERIOS. CUANDO ALGUNOS OPINANAMOS AL RESPECTO DE OTROS PROFESIONALES O CABALLOS EN PARTICULAR. FALTA POCO QUE NOS FUSILEN?? Y SIN EMBARGO ACA SE VENTILA Y SE CRITICA ABIERTAMENTE DE MAL AGRADECIDOS A LOS PROPIETARIOS DEL EJEMPLAR MENCIONADO. ADEMAS RECONOCIDO POR USTEDES MISMOS. QUE NO SABEN LAS RAZONES DEL CAMBIO. ENTONCES????? CUALES SON LOS CRITERIOS A SEGUIR????????????? LA HIPICA ES PRESENTE. LOS RESULTADOS PREVALECERAN SIEMPRE. POR ENCIMA DE CUALQUIER COSA, ES COMO CUALQUIER ACTIVIDAD, EN UNA EMPREZA EL GERENTE EN UN AÑO. PUEDE LOGRAR EL RECORD DE VENTAS. PERO SI AL OTRO AÑO. NO LOGRA LO MISMO. SE VA Y PUNTO. ESA ES LA REALIDAD,julio martinez galvez escribió:EL PASADO NO EXISTE. EN UNA ACTIVIDAD 100% COMPETITIVA. POR MUCHO QUE HAYA HECHO ROBERTO JAQUE CON EL PINGO MENCIONADO. SEGURAMENTE DEBE HABER ALGO MAS QUE NO SABEMOS? Y SI NO FUERA ASI. LOS PROPIETARIOS TIENEN EL LIBRE DERECHO DE HACER LO QUE SE LES PLAZCA. Y COMO LA MAYORIA DE USTEDES LO MANIFIESTA CONSTANTEMENTE. NO HAY QUE ENTROMETERSE. EN LAS DESICIONES DE CADA UNO,juan_neira escribió:Creo que puede haber algo interno que desconozco y por ende mi opinión puede no ser completa. Sin embargo, estoy de acuerdo totalmente con usted, ese caballo es quien llegó a ser única y exclusivamente por Roberto Jaque y veo bastante complicado que Serrano logre lo mismo que logró el querido viejo zorro con el hijo de Nawel, con el cual partió desde el mismo suelo.
Saludos
Don Julio.......va a empezar a escribir sin fundamentos acá tambien?julio martinez galvez escribió:EL PASADO NO EXISTE. EN UNA ACTIVIDAD 100% COMPETITIVA. POR MUCHO QUE HAYA HECHO ROBERTO JAQUE CON EL PINGO MENCIONADO. SEGURAMENTE DEBE HABER ALGO MAS QUE NO SABEMOS? Y SI NO FUERA ASI. LOS PROPIETARIOS TIENEN EL LIBRE DERECHO DE HACER LO QUE SE LES PLAZCA. Y COMO LA MAYORIA DE USTEDES LO MANIFIESTA CONSTANTEMENTE. NO HAY QUE ENTROMETERSE. EN LAS DESICIONES DE CADA UNO,juan_neira escribió:Creo que puede haber algo interno que desconozco y por ende mi opinión puede no ser completa. Sin embargo, estoy de acuerdo totalmente con usted, ese caballo es quien llegó a ser única y exclusivamente por Roberto Jaque y veo bastante complicado que Serrano logre lo mismo que logró el querido viejo zorro con el hijo de Nawel, con el cual partió desde el mismo suelo.
Saludos
DON PATO. uSTED SABE PARA DONDE VA EL TEMA. NO CREO HABER ENSUCIADO NADA. SOLO DI MI OPINION CON RESPECTO A ALGO PUBLICO. ENTONCES COMPARO Y VEO QUE NO TODO SE MIDE CON LA MISMA VARA. CON USTED NO DISCUTIRIA. PORQUE BIEN SE QUE USTED ME DARA CATEDRA, EN CUANTO A LO OTRO. CAEMOS EN LO MISMO. OPINAMOS POR SUPUESTOS. CUALQUIERA QUE ESTE EN EL CORRAL ( QUE SI AYUDO A PAGAR) SI NO ESTA A GUSTO. LIBRE ES DE IRSE POR DONDE MISMO LLEGO, EN CUANTO A LO PASADO. SIEMPRE PENSARE LO MISMO Y USTED SABE QUE EL TIEMPO SE ENCARGA DE VER . QUIEN ES EL EQUIVOCADO, SALUDOS DON PATO,La Casa de Cena escribió:Don Julio.......va a empezar a escribir sin fundamentos acá tambien?julio martinez galvez escribió:EL PASADO NO EXISTE. EN UNA ACTIVIDAD 100% COMPETITIVA. POR MUCHO QUE HAYA HECHO ROBERTO JAQUE CON EL PINGO MENCIONADO. SEGURAMENTE DEBE HABER ALGO MAS QUE NO SABEMOS? Y SI NO FUERA ASI. LOS PROPIETARIOS TIENEN EL LIBRE DERECHO DE HACER LO QUE SE LES PLAZCA. Y COMO LA MAYORIA DE USTEDES LO MANIFIESTA CONSTANTEMENTE. NO HAY QUE ENTROMETERSE. EN LAS DESICIONES DE CADA UNO,juan_neira escribió:Creo que puede haber algo interno que desconozco y por ende mi opinión puede no ser completa. Sin embargo, estoy de acuerdo totalmente con usted, ese caballo es quien llegó a ser única y exclusivamente por Roberto Jaque y veo bastante complicado que Serrano logre lo mismo que logró el querido viejo zorro con el hijo de Nawel, con el cual partió desde el mismo suelo.
Saludos
Es mi posición, yo creé el tema y es la visión que tengo muy personal por lo demas, de la situación de dicho ejemplar.Úd. tiene muy pocos años de "propietario" y por eso es que no entiende de muchas cosas, con respecto al pasado, le puedo decir que lo único que existe es el pasado.
Y si ud. considera que uno "no debe meterse" en ciertas cosas, entonces cerremos el foro y no escribimos más, ¿no cree ud. que yo podría pedirle lo mismo?.
Si el tema hubiese sido....."Me gustaría saber por qué se le quitó el caballo Representado a Jaque".....podría aceptarle que me tratase de entrometido.Yo le rogaría, que no ensuciara este tema tambien, como lo hizo con el de "RP", en el cual recibió todo tipo de insultos y consejos de no meterse en lo que no le importa, ademas de ofrecer invitaciones a "su corral", el cual ud. no paga y hablar de medicamentos de ultima generación y varias cosas más.
De los que conozco, Nazarado es uno de los que aca escribe...Panguilemo escribió:¿Participa alguno de sus dueños acá?La Casa de Cena escribió:Tengo entendido que son 4...........entre ellos "Richie" moderador del otro foro.Panguilemo escribió:¿Quienes son los dueños de este caballo?
PD: Aclaro que DE VERDAD no sé quienes son sus dueños...
La Casa de Cena escribió:Asi es señores........ayer pude constatar que el mencionado ejemplar salió de las manos de Roberto Jaque y fué a parar donde R.Serrano......les gustaba cogoteo y llegó de "raja".Encuentro de un mal agradecimiento atroz, lo que se le hizo a Jaque......les llevó a Representado a la 1ª serie y se lo quitan?
Bueno......así es la hípica.
No me interesa el grupo de socios.......sólo lo que yo vi cuando el caballo participaba a nombre de otro preparador.......esto fue el viernes recien pasado, que yo sepa, el viernes no lo vi.EMETT--CHILE escribió:La Casa de Cena escribió:Asi es señores........ayer pude constatar que el mencionado ejemplar salió de las manos de Roberto Jaque y fué a parar donde R.Serrano......les gustaba cogoteo y llegó de "raja".Encuentro de un mal agradecimiento atroz, lo que se le hizo a Jaque......les llevó a Representado a la 1ª serie y se lo quitan?
Bueno......así es la hípica.
A ver voy a opinar sobre lo que se pregunta.
Soy uno de los dueños y me parece raro pregunten quienes son los dueños habiendo una seccion caballos de foristas donde se informa oportunamente de los que corren osea no se visita, osea el trabajo de reginald es en vano mas aun si pregunta el administrador putfffff.......wenaaa y lo otro hay amigos en comun que nos conocemos y se dan por desentendidos quienes son los dueños , pero bueno da lo mismo.
Los dueños somos RICHIE--NAZARADO--GABRIEL EXPRESS Y YO EMETT--CHILE
Cuando hay problemas de dificil solucion se deben de tomar desiciones y aca se hizo lo que nos parecio correcto , sin desconocer y agradecer por lo echo por don roberto en ningun caso asdemas seguimos con el con dos ejemplares mas .
Se han echo cambios dentro de nuestro grupo hay dos stud donde estamos los mismos, y si en algun momento existieron problemas internos se han tratado de solucionar de la mejor forma y tal como lo harian todos ustedes asi se han echo.
El ver las cosas desde fuera y opinar crean opiniones conjeturosas y no reales.
y se tomaron desiciones al igual que una vez no en este grupo en otro donde participe y que aun querda cola año y medio , se queria arreglar a una yeguita y correrla sin medir las consecuencia posteriores ME OPUSE ROTUNDAMENTE , y tal como esa ves son acuerdos que no se tienen por que andar contando a todos si son de desiciones internas de cada sociedad.
bueno eso seria y saludos don pato, nos hemos visto en reiterdas ocasiones si le preocupaba esto habriamos conversado .
saludos
ok...............yo lo vi en los boxer , si no me vio a la otra voy a saludarlo, como siempre lo he echo.La Casa de Cena escribió:No me interesa el grupo de socios.......sólo lo que yo vi cuando el caballo participaba a nombre de otro preparador.......esto fue el viernes recien pasado, que yo sepa, el viernes no lo vi.EMETT--CHILE escribió:La Casa de Cena escribió:Asi es señores........ayer pude constatar que el mencionado ejemplar salió de las manos de Roberto Jaque y fué a parar donde R.Serrano......les gustaba cogoteo y llegó de "raja".Encuentro de un mal agradecimiento atroz, lo que se le hizo a Jaque......les llevó a Representado a la 1ª serie y se lo quitan?
Bueno......así es la hípica.
A ver voy a opinar sobre lo que se pregunta.
Soy uno de los dueños y me parece raro pregunten quienes son los dueños habiendo una seccion caballos de foristas donde se informa oportunamente de los que corren osea no se visita, osea el trabajo de reginald es en vano mas aun si pregunta el administrador putfffff.......wenaaa y lo otro hay amigos en comun que nos conocemos y se dan por desentendidos quienes son los dueños , pero bueno da lo mismo.
Los dueños somos RICHIE--NAZARADO--GABRIEL EXPRESS Y YO EMETT--CHILE
Cuando hay problemas de dificil solucion se deben de tomar desiciones y aca se hizo lo que nos parecio correcto , sin desconocer y agradecer por lo echo por don roberto en ningun caso asdemas seguimos con el con dos ejemplares mas .
Se han echo cambios dentro de nuestro grupo hay dos stud donde estamos los mismos, y si en algun momento existieron problemas internos se han tratado de solucionar de la mejor forma y tal como lo harian todos ustedes asi se han echo.
El ver las cosas desde fuera y opinar crean opiniones conjeturosas y no reales.
y se tomaron desiciones al igual que una vez no en este grupo en otro donde participe y que aun querda cola año y medio , se queria arreglar a una yeguita y correrla sin medir las consecuencia posteriores ME OPUSE ROTUNDAMENTE , y tal como esa ves son acuerdos que no se tienen por que andar contando a todos si son de desiciones internas de cada sociedad.
bueno eso seria y saludos don pato, nos hemos visto en reiterdas ocasiones si le preocupaba esto habriamos conversado .
saludos
Me queda claro en todo caso, el cambio de trainer.
Así Es, Bueno dentro De Nuestra Sociedad han habido cambios, La Salida De Representado Hacia Don Raul Serrano Y El Cambio De Propiedad de Canisio Al Stud Emmet Chile.El_Ingeniero escribió:De los que conozco, Nazarado es uno de los que aca escribe...Panguilemo escribió:¿Participa alguno de sus dueños acá?La Casa de Cena escribió:Tengo entendido que son 4...........entre ellos "Richie" moderador del otro foro.Panguilemo escribió:¿Quienes son los dueños de este caballo?
PD: Aclaro que DE VERDAD no sé quienes son sus dueños...
Exito !!!
Pregúntele a "Reginald".tecate escribió:Pobre Kisimee :-(
Quién fue el ultimo prepa de la yegua ?
La Casa de Cena escribió:Pregúntele a "Reginald".tecate escribió:Pobre Kisimee :-(
Quién fue el ultimo prepa de la yegua ?
CHUCHA NO TENIA IDEA QUE LE DEBIA A REGINALD....HASTA AHORA SABIA QUE SE ME DEBIA A MI .La Casa de Cena escribió:La Casa de Cena escribió:Pregúntele a "Reginald".tecate escribió:Pobre Kisimee :-(
Quién fue el ultimo prepa de la yegua ?
A propósito....¿Le pagaron los demas socios a Reginald lo que gastó en la yegua que menciona "tecate"?
Cambiate el nombre weon y ponte"CATETE".............SALUDOS.
Salen las mismas letras!!!
