Tabasco, me caes excelente pero con este comentario te me caes un poco.Tabasco escribió:Bajo el argumento de traer grandes potros y "mejorar" las sangres actuales en Chile; esto terminará por ser un monopolio que solo hará posible la subsistencia de los haras que son subsidiados por los negocios y patrimonio de sus propietarios. Será un muerte lenta y triste para algunos tradicionales haras que se sumarán a los que ya fueron "tragados". Que decir de criaderos mas pequeños.
Prefiero la hípica de antes....quizá con "peores" potros o sangres, pero abierta. Además, hasta el momento, la traída de esos mejores potros no se ha visto reflejada en los resultados en el extranjero.
Me resisto a pagar las sumas que piden por esos potros.............prefiero usar otros y ganarles....eso me causa mayor satisfacción que pagar 8 o 10 millones por una monta y decir que preñé mi yegua por XXXXXXX potro.
Los que mandan en nuestro país siempre van a tener mejor acceso que uno a mejores sangres. Por si no te has dado cuenta, el "monopolio" (o en verdad oligopolio porque no es de sólo uno) ya se posicionó hace bastante rato y es incierto hasta cuando durará.
No me gusta el argumento de "subsidio", ya que bajo esa lógica todos los que somos apostadores y/o propietarios sustentamos con nuestros negocios o trabajos esta pasión y no con lo que nos deriva la hípica (que es monetariamente casi nada).
Lo que tenemos que hacer es aprovechar que sangres de nivel mundial vengan a Chile, ya que si le tiramos lápiz a esto evidentemente los "quijotes" que lo hacen pierden plata por raudales (INDEPENDIENTE DE QUE SEAN MULTIMILLONARIOS). Como no se pueden quedar con todos los caballos, los ejemplares a los que podemos acceder los que estamos en los escalofones de más abajo cada vez son de mejor sangre y papeles (ahora cualquier hijo de vecino puede adquirir un Fusaichi, un Red Rocks, un Soldier of Fortune y si se juntan varios hasta un Scat Daddy de primera o segunda mano).
A ser más positivos
Saludos